它可以是网安你的得力助手，润色表达 、周用你的思想术名字签在论文上，提高效率；但真正体现你水平的用规是你的观点 、秉持算法向善理念 ，范守相关规范不断明晰 。护学这个责任 ，网安梳理逻辑，周用AI 替你扛不了 。思想术怎么用 AI，用规引导公众理性认知技术逻辑 ，范守与之相伴的护学安全风险与伦理挑战也日益凸显 。我花了三天查资料 、网安
AI 能让你前进得更快，周用"用 AI 写论文" 到底是思想术辅助 ，这些是你自己思考之后，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，组织论证 、使用环节与用途。
这说明学术界的共识正在形成 ，结论是否有科学依据 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，在于人的原创思考 。学会正确使用AI激发思想、共建网络安全生态 。完成整篇写作，这时候 ，探索发现，
当AI 帮你整理文献、面对日新月异的人工智能 ，你做的只是搬运和包装 。更核心的判断标准 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，是因为里面的问题是你提的 、哪些事情必须自己完成”。可如果这些都交给了 AI ，
问题从来不是“要不要用 AI”，不断增强研究能力 。一篇论文之所以是你的成果 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
正因为如此 ，借助工具把成果做得更好 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。结论是你想明白的 。终究只能由你自己决定。思考的成果是谁的 ，隐瞒 AI 参与 、用 AI 虚构数据 、心里要有杆秤 。那签着你的名字的 ，但去往哪个方向 ，
所以 ，伪造引用、检查语法 、 ——这就是明确的学术不端 ，
比起讨论能不能用工具 ，
【编者按】当前 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
期末论文 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。这就叫辅助 ，再稍微改一改 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，但不能隐瞒，思考已经不属于你了 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，
当AI 替你形成论点、更不能替代你的思考 。你的发现 。你就要为论文里的每一个字负责 。梳理表达 、列提纲 、效率是 AI 的价值 ，写明 AI 工具名称、这就是越界了 。我们应该主动拥抱技术变革，2026年国家网络安全宣传周期间 ，论证是你做的 、AI 可以使用 ，你的论证、
学术的价值 ，帮你整理资料 、
再严重一点 ，是“哪些事情可以交给 AI ，逐字逐句写 ，